Auch wenn der Quiz-Boom längst seinen Höhepunkt überschritten hat, starten die Sender immer neue Frage-Antwort-Shows. So auch Sat.1 am Mittwoch mit dem “großen Allgemeinwissensquiz”, einer Show, die eigentlich eher aus der Not heraus geboren ist. Weil die in Kerners Wochenmagazin integrierten Quizrunden offenkundig vergleichsweise gut ankamen, wurde daraus schlicht und ergreifend eine eigene Show gemacht.

Was soll man dazu sagen? Schlecht war’s nicht, aber spektakulär eben auch nicht. Es wurde gefragt, es wurde geantwortet. Und Kerners rasender Reporter hat das Zeug, zur Nervensäge des Jahres gewählt zu werden. Eines muss man aber trotzdem positiv anmerken: Dass die Kandidaten “normal” wirkten und nicht derart über-gecastet wie etwa bei “The Cube”, “Die perfekte Minute” oder “Rette die Million!” tat richtig gut.

Kerner selbst war übrigens so, wie man es erwarten konnte. So recht will sein Moderation-Stil (“Vorsicht bei der Stufe und grüßen Sie mir Ihre Gattin”) nicht ins heutige Privatfernsehen passen. Wahrscheinlich ist er einfach zehn Jahre zu spät – genau wie auch sein “Allgemeinwissensquiz”.

Bis zu seinem Wechsel zu Sat.1 vor anderthalb Jahren war er im ZDF die Allzweckwaffe, heimste für die wirkliche tolle Fußball-Berichterstattung mit Jürgen Klopp und Urs Meier einst sogar den Deutschen Fernsehpreis ein. Sat.1 lockte ihn mit einem langen Vertrag – und der Aussicht, die Champions League moderieren zu können. “Ich freue mich auf die neue Aufgabe. Sat.1 bietet erstklassige inhaltliche Perspektiven in der Kombination von Information, Show und Sport”, hatte Kerner vor fast genau zwei Jahren gesagt, als sein Wechsel bekannt geworden war.

Momentan scheint es, als stünden in naher Zukunft erst einmal nur Information und Show auf dem Programm – sofern man Kerners Magazin denn zur Infoschiene des Senders zählen möchte. Kerner wird hoffen, dass sich Sat.1 durch die Einsparungen der Champions League nun um andere Rechte bemühen wird. So werden die Rechte für Bundesliga ebenso neu ausgeschrieben wie der DFB-Pokal und die Fußball-Länderspiele. Sollte Sat.1 auch hier leer ausgehen, könnte Johannes B. Kerner endgültig der Verlierer sein. Beim ZDF wird man sich ein Schmunzeln sicher nicht verkneifen können.

Foto: Sat.1

Man fasst es kaum, aber trotz zahlreicher Misserfolge in den vergangenen Jahren will Sat.1 mal wieder einen Polittalk starten. Einen Moderator hat der Sender schon gefunden: Nach der Absage von Helmut Markwort ist die Wahl nun auf Claus Strunz gefallen, der bei n-tv und N24 in den vergangenen Jahren reichlich Talk-Erfahrung sammeln konnte.

Im Gespräch ist der Sendeplatz am späten Montagabend, was bei allen Risiken zumindest die eine oder andere Chance birgt. Mit ein wenig Glück kann es gelingen, eine tägliche Talk- und Show-Schiene zu etablieren – vor allem im Hinblick auf das Comeback von Harald Schmidt im Herbst. Montags Strunz, dienstags und mitttwochs Schmidt und am Donnerstag Kerner: Klingt eigentlich nach einem sehr viel versprechenden Konzept.

Voraussetzung: Die Zuschauer müssen mitspielen. Doch das taten sie in der Vergangenheit oft längst nicht so häufig wie man es sich bei Sat.1 gewünscht hätte. Immerhin scheint sich etwas zu tun, nachdem Sat.1 den Late-Night-Sendeplatz mit dem unrühmlichen Aus von “Anke Late Night” vor mehr als sechs Jahren praktisch über Nacht sträflich vernachlässigte. Eine Entscheidung, die sich heute bitter rächen könnte: Nur langsam können die Sehgewohnheiten der Zuschauer verändert werden – was beispielsweise auch Johannes B. Kerner zu spüren bekam. Eines ist damit klar: Ein Selbstläufer ist Schmidt nicht. Das gilt für Claus Strunz erst recht.

(c) Foto: Axel Springer

Nach fast genau einem Jahr muss man feststellen: Irgendetwas läuft nach wie vor schief bei Johannes B. Kerner. Von Quoten-Tiefpunkten aus der Anfangszeit hat sich seine Sat.1-Sendung inzwischen zwar zumeist verabschiedet, doch die Ergebnisse sind nach wie vor ernüchternd. Selbst “Indiana Jones” mit einem Marktanteil von fast 24 Prozent im Vorprogramm reicht am Ende für nicht mal 12 Prozent bei “Kerner”. Vermutlich müsste Sat.1 also Fußball-WM-Spiele im Vorfeld zeigen, damit Johannes B. Kerner auf ähnliche Quoten kommt wie RTL mit “stern TV”.

Woran es liegt? Schwer zu sagen. Womöglich an den Themen, die häufig so irrelevant sind, dass man sich wundern kann, wenn “Kerner” überhaupt einen zweistelligen Marktanteil erzielt. Weil Krake Paul gestorben ist und er daher nicht – wie ursprünglich geplant – in Kerners Jahresrückblick zu Gast sein kann, hat sich die Redaktion etwas anderes Lustiges überlegt:

Haha, kurz gelacht. So lässt sich natürlich auch Sendezeit füllen. Relevanz? Fehlanzeige. Nicht falsch verstehen: Gegen unterhaltsame Themen habe ich herzlich wenig einzuwenden, doch nur allzu häufig entsteht der Eindruck, als leide die Redaktion unter chronischer Ideenlosigkeit – was außerordentlich schade ist.

Übrigens: Nicht mal bei Google hat sich Kerners Abschied vom ZDF vollends herumgesprochen. Wer den Namen des Moderatores eingibt, wird nach wie vor zuerst auf Kerners ehemaligen Arbeitgeber verwiesen. Ob man ihn dort tatsächlich vermisst?

(c) Foto: Sat.1 / Screenshots: Twitter/Google

Vor knapp einem Jahr hatte er seine letzte Sendung im ZDF, doch sei Wirken wirkt bis heute nach. Denn man muss klar sagen: Johannes B. Kerner ist schuld. Schuld, dass das Nachmittagsprogramm des ZDF so aussieht wie es aussieht. Zumindest in gewisser Weise.

Er war es nämlich, der einst aus der Not eine Tugend machte und das Kochen in seine Talkshow holte – und dadurch ganz nebenbei die Köche zu Stars machte. Inzwischen tummeln sich Sarah Wiener, Horst Lichter, Cornelia Poletto und Konsorten so selbstverständlich im Fernsehen wie Fliegen im Licht. Kaum einer, der inzwischen keine eigene Sendung hat.

Doch den Vogel schießt inzwischen das ZDF ab: Zwischen 14 und 16 Uhr tummeln sich inzwischen reihenweise Fernsehköche, seit dieser Woche nun auch Steffen Henssler, der einst bei Vox noch zu grün hinter den Ohren war und als Nachfolger von Tim Mälzer scheiterte. Mit “Topfgeldjäger” verbindet das ZDF Kochen und Quizzen miteinander, natürlich auf nicht gerade sonderlich spektakuläre Weise. Und höchstwahrscheinlich wird der Sender damit erfolgreich fahren.

Kaum ist der Ofen auf 180 Grad, schalten die Zuschauer ein. Man darf gespannt sein, wann der Braten verbrennen wird.

(c) Foto: ZDF/Oliver Fantitsch

Richtig: “Das aktuelle Sportstudio”.

Mal blöd gefragt: Hätte sie nicht einfach in Kanada und Steinbrecher in Mainz bleiben können?

Man muss allerdings hinzufügen, dass sich das ZDF mit – nennen wir es: “interessanten” – Flügen durchaus auskennt.

(c) Foto: ZDF/Kerstin Bänsch

“Man darf gespannt sein, wann Sat.1 endlich aus seinen Fehlern lernt. Kluges Handeln statt kopfloses Risiko ist gefragter denn je.”

Ein Zitat aus meinem vor gut einem Monat in diesem Blog erschienen Kommentar bezüglich der anhaltenden Quotenschwäche von Sat.1. Darin habe ich noch einmal auf so manche Schwachstelle im Programm des Münchner Senders hingewiesen: Kerner, Pocher, Fußball ohne Bayern. Selbst solch prominente und zugleich teure Einkäufe haben Sat.1 nicht helfen können.

Heute steht der Sender nicht besser da als vor einem Jahr – und der Chef, der für all diese Einkäufe verantwortlich ist, wird in wenigen Tagen sang- und klanglos von der Bühne gehen. Guido Bolton, nur etwas mehr als ein Jahr im Amt, hatte zwar viel vor, doch wirklich viel hat er rückblickend betrachtet dann doch nicht auf die Beine gestellt.

An bis zu fünf Abenden in der Woche werden Spielfilme gezeigt, sämtliche Show-Versuche scheiterten, der Serien-Acker liegt brach und für die Gerichtsshows, die den Tagesschnitt auch nach wie vor noch stets anheben, wird immer weniger Geld ausgegeben. Hinzu kommt, dass der Vorabend durch die neue Soap “Eine wie keine” nun sogar deutlich schlechter läuft als vor einem Jahr und große Sensationen und Überraschungen für die kommenden Monate nicht zu erwarten sind.

Und mit welchen Worten verabschiedet sich Bolten?
Mit diesen:

“Sat.1 ist nach der Restrukturierung programmlich für die Zukunft gut gerüstet.”

Für die Zukunft gerüstet? Kerner holt selbst bei quotenstarkem Vorprogramm nicht mal zehn Prozent und beginnt manchmal sogar erst gegen Mitternacht. Pocher hat nicht das Zeug zum Late-Night-Moderator und sucht derzeit sowohl Konzept als auch Zuschauer. Und die teure Europa League, die regelmäßige Serien-Ausstrahlungen blockiert, hat bisher noch nicht im Geringsten die Quoten-Erwartungen erfüllt.

Dazu kommt, dass seit Wochen Wiederholungen von “Genial daneben” laufen – auf einem Sendeplatz, der für diese Show bereits seit Jahren ungeeignet ist. Wie man mit einer solch genialen Show-Idee derart lieblos umgeht, erscheint völlig schleierhaft. Die “Schillerstraße” ist darüber hinaus längst tot – und zwar seit Jahren. Die letzten beiden erfolgreichen Freitags-Comedy machen ohne Grund fünf Wochen Pause und kehren wenig überraschend mit schwachen Quoten zurück. Innovative Konzepte? Fehlanzeige. Stattdessen wird munter in Dokusoaps investiert, die dann auch noch auf völlig aussichtslosen Sendeplätzen gezeigt werden.

Es gibt also viel zu tun, doch allmählich zweifle ich daran, ob es überhaupt noch möglich ist, aus Sat.1 einen attraktiven Fernsehsender zu machen, der dann auch RTL mal wieder den einen oder anderen Seitenhieb verpassen kann.

Eigentlich wollte Sat.1 spätestens im November zum Angriff auf die Konkurrenz blasen: Champions League, Kerner, Pocher – allesamt Einkäufe, mit denen die Münchner viel vor hatten. Inzwischen dürfte allerdings Ernüchterung herrschen, denn angesichts eines Marktanteils von nicht mal elf Prozent in der Zielgruppe lief es kaum besser als vor einem Jahr. Pocher punktet nur mit Schweinegrippe, Kerner läuft in dieser Woche erst gegen Mitternacht und keiner möchte derzeit so recht daran denken, wie die Quoten ausfallen werden, sollte der FC Bayern nicht den Sprung über die Gruppenphase der Fußball-Königsklasse hinaus schaffen.

Angesichts der Programmanstrengungen von Sat.1 mutet der Erfolg von RTL fast schon kurios an: Da erreichen “Wer wird Millionär?” und “Bauer sucht Frau” montags mehr als acht Millionen Zuschauer, “Extra” erreicht fast fünf Mal so viele Zuschauer wie Kerner zuletzt zu Wochenbeginn – und mit “Supertalent” haben die Kölner den Erfolg der Vorjahre sogar noch übertreffen können. Der Erfolg von RTL zeigt vor allem eines: Es sind nicht nur die Gesichter, die die Erfolge bringen – auch die Wahl von Sendeplätzen spielt eine Rolle. Dazu der oft vernachlässigte der Kontinuität: Die Zuschauer von RTL haben gewisse Sendezeiten einfach “gelernt”.

Bei Sat.1 ist das anders: Zwar bringt Fußball Quote, doch eine dauerhafte Programmierung am Mittwoch und Donnerstag fällt dadurch schon mal flach, wie Johannes B. Kerner derzeit schmerzhaft erfahren muss. Montags mal auf deutsche Krimis, mal auf US-Filme und mal auf Dokus zu setzen, kann einfach nicht funktionieren. Es ist schwer, diese festgefahrenen Strukturen aufzubrechen – erst recht, wenn man vom Publikum fast nur noch als Gemischtwarenladen ohne Identität wahrgenommen wird. Man darf gespannt sein, wann Sat.1 endlich aus seinen Fehlern lernt. Kluges Handeln statt kopfloses Risiko ist gefragter denn je.

(c) Foto: Sat.1/Arne Weychardt

• Kerner durfte sein Studiodesign behalten und bekam von Sat.1 lediglich eine Videowall gespendet
• Bohlen hat die ZDF-Titelmelodie weitgehend beibehalten und um “stern TV”-Elemente ergänzt
• Mario Barth (“Kennste?”) kam diesmal ohne Eva Herman
• Kerners Publikum kann früher ins Bett
  

Nur einige Fragen bleiben trotzdem noch offen:

• Wieso rief Kerner die Zuschauer auf, Fragen zu stellen, die im Laufe der Sendung beantwortet werden sollten, obwohl die Show schon längst aufgezeichnet war?
• Wieso wurden in einer angeblich so aktuellen Sendung so wenige aktuelle Themen angesprochen?
• Und inwiefern ist es sinnbildlich für die neue Sendung, dass Kerner gleich bei der Premiere einen Menschen begrüßte, der vorgab, mit Toten sprechen zu können?

Kurzum: Geändert hat sich im Grunde nur das Logo des Senders. Und die Werbepausen dürften Kerners Stammpublikum auch entgegenkommen.

(c) Foto: Sat.1/Boris Laewen

Fast alle dürften sich einig sein: Gegen “Bauer sucht Frau” wird es Johannes B. Kerner schwer haben. Da verwundert es auch nicht, dass Kerner selbst vor seiner Premiere tiefstapelte und deutlich machte, dass die 30. Sendung wohl wichtiger sei als die erste. Ganz unrecht dürfte er nicht haben, schließlich ist schon jetzt klar, dass Sat.1 einen langen Atem benötigen wird.

Ein aktuelles Magazin, und dann noch zu einer solchen Sendezeit, sind Sat.1-Zuschauer einfach nicht mehr gewohnt. Da wird es nicht einfach, das Publikum begeistern zu können. Doch Kerner hat auch Vorteile: Etwa, dass er sich auf sein erfahrenes Team verlassen kann – ein Team, das bereits seine ZDF-Talkshow erfolgreich bewältigte. Das wiederum brigt aber natürlich auch wiederum Probleme: Kerner galt bislang eher als Liebling der Schwiegermütter und nicht als Zugpferd der jungen Generation, auf die es Sat.1 ja bekanntlich abgesehen hat. Dass man nun auch auf die Bis-59-Jährigen schielt, passt da gut ins Bild. Um auf Nummer sicher zu gehen, ähneln Studio und Logo der neuen “Kerner”-Show übrigens in verblüffender Weise dem bisherigen ZDF-Outfit.

Doch die älteren Zuschauer alleine reichen nicht: Im Idealfall nimmt Kerner also sein Stammpublikum mit zu Sat.1 und holt noch dazu einige Jüngere von RTL ab, was kompliziert genug werden dürfte. Und dann wäre da auch noch das Vorprogramm, das allerhand Risiken birgt. Ob sich eine Doku über Schwangere tatsächlich als der gewünschte Hoffnungsbringer am Montagabend entpuppt, bleibt abzuwarten. Dass Kerner trotz aller Schwierigkeiten das Wagnis Sat.1 eingeht, ist daher umso beachtlicher. Bleibt zu hoffen, dass er spätestens nach der 30. Sendung von den Zuschauern belohnt wird.

“Kerner”: Montags, 20:15 Uhr, in Sat.1.

(c) Foto: Sat.1/Arne Weychardt